ロスタイムがアディショナルタイムになることで変わったことはあるでしょうか？

観戦者としては「ロスタイム？　いまはアディショナルタイムっていうんだよ？」という豆知識が得られたという程度のことでしょう。しかし、子どもたちにアディショナルタイムを浸透させることの影響はどうでしょうか。

サッカーに限らずスポーツの世界では「ポジティブシンキング」が前向きなチャレンジを生むことがよく知られています。試合終了間際に「もう時間ないぞー」と声をかけるのか「あと２分はあるぞー」と声をかけるのか。アディショナルタイムはまさに加えられた時間、９０分から新たに加わったボーナスタイム！　という前向きなニュアンスがあります。実際にはプレー時間が増えることはなく、考え方の違いでしかありませんが、子どもたちにロスタイムの説明、試合中の時間の使い方の説明をするときにはぜひ「アディショナルタイム」を使ってあげてください。

冒頭の「ロスタイムはあと３分です」というフレーズですが、ピッチの外にいる第４の審判が残り時間の目安を掲示するようになったのは、実はそう昔のことではありません。当たり前の光景になりすぎてそれ以前にサッカーを観ていたのに忘れている人もいるかもしれませんが、正式に採用されたのは日本が初めて本大会出場を果たした1998年のフランスＷ杯からです。

この時期に採用されたことにも時間に関する面白い話があります。フランスの前のＷ杯は当時"サッカー不毛の地"と言われていたアメリカで開催されました。気温、天候の問題、スタジアムの問題、サッカーが根付いているとは言いがたいアメリカでのＷ杯は現在でも決して評価の高い大会ではありませんが、サッカーがさらに世界的に普及していくためにはスポーツ大国アメリカの開拓は不可欠なものでした。アメリカＷ杯でアメリカ国民から不評だったのが、サッカーの時間管理システムでした。

アメリカンスポーツはバスケットボールを見てもわかるように、全体の試合時間が掲示され、そこから減っていく「カウントダウン方式」です。プレーが止まれば時計も止まり、あと何秒試合時間が残されているのかが一目瞭然です。翻ってみると当時のサッカーは主審だけが時計を管理していて、いつ試合が終わるかは主審にしかわかりません。

負傷後退もあったはずなのに、まったく時間を取らずに笛が吹かれたり、何事もなくスムーズに運んだはずなのになかなか笛が吹かれなかったり。これを見たサッカーに不慣れなアメリカ人の多くは「サッカーはプレータイムに主審が手心を加える不公平なゲーム」という声を挙げたのです。

実際にその後アメリカで発足したＭＬＳ（メジャーリーグサッカー）では"カウントダウン方式"が採用され、時間管理と並んで不評だったＰＫ戦に変わる「シュートアウト」を新設して、わかりやすさ、公正さを前面に出していきました。

少し話が逸れましたが、とにかく、アメリカの声を受けて次のフランスＷ杯から採用されたのがロスタイムの目安の掲示だったのです。

"カウントダウン方式"で行われるアメリカンスポーツは時間に敏感で、残り時間に応じた作戦や、タイムマネジメントが相当研究されています。バスケットボールにおける、残り時間１秒から逆転するためだけのフォーメーションや、残り時間を守り切るための戦術には特に目を瞠るものがあります。

サッカーにはサッカーの歴史があり、時間に対する概念も独特のものでいいとは思います。しかし、その歴史の多くで残り時間が曖昧だったため残り時間の過ごし方のパターンが受動的なような気もします。目安の時間まで残り３分「よし、コーナーフラッグ付近でキープ」。これは本当に正しいのでしょうか？

ロスタイムではなく、アディショナルタイム。「あと３分しかない」ではなく、「３分プレーする時間が増えた」。結果だけがすべてではない子どもたちのサッカーこそ、ポジティブシンキングで前向きなチャレンジをしてほしいと思います。